关于“学术”的搜索结果

日前,教育部公布《“长江学者奖励计划”管理办法》,要求“长江学者”突出政治和师德要求,明确退出机制;“长江学者奖励计划”学者(特聘教授和青年学者)每学年须讲授一门本科生课程;学术性荣誉性称号使用必须注明入选年度。同时规定存在推荐过程中把关不严或出具虚假材料、对严重违规行为失察或对违规违纪行为处置不力、违规引进人才,片面依赖高薪酬、高待遇竞价抢挖人才,产生恶劣社会影响等情形,教育部将对高校进行通报批评,情况严重的停止下一年度“长江学者奖励计划”推荐资格。

清华大学的生物学家施一公,近日被选为美国科学院外籍院士,此前,他2011年落选中科院院士。其实,把中科院与美国科学院放到一块比较,是犯了望文生义的错误。中科院是正部级单位,普通院士也享受副部级官员的乘车与医疗待遇,没哪个国家的顶级科学家能享受中科院院士那样的顶级学术权力和利益。

美国肯塔基大学心理学教授威尔·M·格维斯(Will M. Gervais)擅长从事有争议而又有趣的研究。不过这次他可能遇到麻烦了。

8月31日,河北科技大学公布了备受舆论关注的韩春雨团队撤稿论文相关情况的调查处理结果,称河北科技大学学术委员会成立调查组,认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料,并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。

中国的顶尖高校与美国和英国的精英高校更像,而不同于德国正在建设的“精英大学”——在德国,一个学校只要有几个院系是拔尖的,即满足了评为“精英大学”的要求。

一代有一代之所长,一代亦有一代之局限。

中美学者相聚北京大学朗润园,他们回忆往昔的点滴如何串联成史上最长的中美学术交流年会,同时也感慨,CCER-NBER年会参与并影响了中国发展最快的20年。

中国的顶尖高校与美国和英国的精英高校更像,而不同于德国正在建设的“精英大学”——在德国,一个学校只要有几个院系是拔尖的,即满足了评为“精英大学”的要求。

1967年后,王范之遭遇不公正待遇。1973年,饮恨而亡。

一些科学家的造假只是为了名和利,其结果会导致大量学术经费的浪费,并使得从事相关研究的科学家误入歧途;另一些科学家的造假或失误所带来的伤害却要大得多,大到或许只有政治领导人的错误才能相提并论。

导师当“老板”,本不是问题。导师制源于欧洲,以科研、论文为主要任务;老板制源于美国,强调课程学习和资格考试。而在中国,师生关系似乎走上了一条介于两者之间的“中间道路”,和两者均有相似之处,却缺乏与之匹配的法律、制度保障。

国家工商总局2016年8月公布了消费者权益保护法实施条例(征求意见稿),民用机场的餐饮消费问题备受关注,多家机场做出了“同城同价”的承诺,即商家所经销商品的零售价格,不高于同样品质品牌商品在市区的价格。您如何看待机场候机楼餐饮的物价?
您认为在机场候机楼内用餐,人均消费多少元比较合理?
对于机场承诺的“同城同价”的落实情况,您的感受是?
若您认为存在机场候机楼内餐饮消费高的问题,您认为应当如何解决这个问题?  (最少选择1项,最多5项)
   查看投票结果
小强填字
最新游戏:韩寒的一部代表作。